Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

東京地裁 破産

美女の心を強制的に引き付ける悪徳商法でも

使われていた女の本能と欲を追及した恋愛術 ⇒⇒　【詳細】



だまってられません。
東芝訴訟＞「激務でうつ病」認め解雇無効 東京地裁判決. あー。もうひどい。 残業時間を個人に任せてるなんてもう流行らないです。 という私も激務体験しました。 夜中泣きながら何回仕事しただろう。 冬は暖房かけても寒いし. 帰りたいけど帰れない。 ...
http://ameblo.jp/hirokohasegawa/entry-10090518564.html

妙観講ｖｓ顕正会の東京地裁判決
東京地裁にて、顕正会側敗訴の判決が出たようです。 顕正新聞の記事において名誉毀損で２００万円の支払命令が出たようです。
http://maglog.jp/wearhouse/Article290521.html

死刑廃止論者が人命刑死させようとしている件
経営難に陥った顧問先の不動産会社の資産計約２億円を隠したとして強制執行妨害罪に問われた弁護士、安田好弘被告（６０）に対し、東京高裁（池田耕平裁判長）は２３日、１審・東京地裁の無罪判決を破棄し、罰金５０万円の逆転有罪を言い渡した。 ...
http://robotboy.japonium.com/article/94520616.html

わけのわからない判決
音楽市場調査会社「オリコン」（東京）が記事中のコメントで名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの烏賀陽(うがや)弘道さん（４５）に損害賠償などを求めた訴訟の判決が２２日、東京地裁であり、綿引穣裁判長は烏賀陽さんに１００万円の賠償を命じた ...
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=8943

ＪＡＳＲＡＣの私的独占行為容疑での立入検査（公取委）
今日も東京出張でした。今回は東京地裁の裁判ですけども、先週から３回目の東京です...
http://stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_e774.html


西武鉄道側に個人株主分で賠償命令・東京地裁、信託請求は棄却
日本経済新聞
西武鉄道の有価証券報告書の虚偽記載発覚による株価下落で損失を被ったとして、個人株主約290人が西武鉄道側に総額約13億円の損害賠償を求めていた訴訟の判決で、東京地裁（難波孝一裁判長）は24日、176人、約2億3000万円分の支払いを西武鉄道側に命じた。 ...
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080424AT3Y2400624042008.html

雑誌コメントは「名誉棄損」・東京地裁、記者個人に賠償命令
日本経済新聞
音楽情報提供の「オリコン」が音楽ヒットチャートの信用性を否定する雑誌のコメントで名誉を棄損されたとして、ジャーナリストの烏賀陽弘道氏に5000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁の綿引穣裁判長は22日、「コメントが社会的評価を低下させた」として100万 ...
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080423AT1G2203O22042008.html

東京・不動産会社の資産隠し：安田弁護士に逆転有罪 強制執行妨害で−−東京高裁
毎日新聞
経営難に陥った顧問先の不動産会社の資産約２億円を隠したとして強制執行妨害罪に問われた弁護士、安田好弘被告（６０）に対し、東京高裁は２３日、１審・東京地裁の無罪判決を破棄し、罰金５０万円の逆転有罪を言い渡した。池田耕平裁判長は「巧妙な強制執行妨害策を助言 ...
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080424ddm041040170000c.html

東京・渋谷区の短大生切断：兄の再精神鑑定却下−−地裁
毎日新聞
東京都渋谷区の歯科医宅で０６年１２月、長女の短大生、武藤亜澄さん（当時２０歳）が殺害され、遺体を切断された事件で、殺人罪などに問われた兄の元予備校生、勇貴被告（２２）の公判が２１日、東京地裁であり、秋葉康弘裁判長は検察側が求めた再度の精神鑑定を却下 ...
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080422ddm012040138000c.html


なぜ南京大虐殺が無かったという人は実証的でないのでしょう？
なぜ南京大虐殺が無かったという人は実証的でないのでしょう？東中野修道氏が東京地裁で「学問研究の成果とは認められない」とされた裁判で、http://jijitu.gaou.net/wiki/wiki.cgi?action=PDF&page=%B2%C6%BD%CA%B6%D7%A4%B5%A4%F3%BE%A1%C1%CA%A1%AA%A1%AA虐殺あった派は、判決を分析したり補足したり実証的な言説を行っているが、http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20071103/p1虐殺無かった派は「裁判官は中国共産党の工作員」とか火病をおこすだけでhttp://youmenipip.exblog.jp/6749702/具体的に判決のどこがどうおかしいのか実証的に考えている人は皆無です。なぜ、虐殺無かった派は実証的に考えることができないのでしょう？「そんなことない。実証的に考えている無かった派もいる」と思うのなら具体的にURLを教えてください
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313901998

中央大学法学部と神戸大学法学部、進学先はどちらがいい？
中央大学法学部と神戸大学法学部、進学先はどちらがいい？中央大法学部と神戸大学法学部、両方合格した場合、どちらに進学するほうがよいでしょうか。福岡県の片田舎出身で、今のところ法曹志望です。�）＿並膤惘，悗凌奮慘─↓∋碧〇邯蛎从�の充実度、��司法関係のダブルスクールは必要ですか、�そ⊃Δ垢訃豺腓隆覿箸良床租�について、教えてください。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210870022

交通事故の慰謝料・後遺障害について。
交通事故の慰謝料・後遺障害について。教えて下さい。昨年11月に信号待ちで追突事故にあいました。もちろん過失は、相手100：私0です。診断結果は頚椎・腰椎捻挫で全治1週間の診断が出ました。総治療期間は202日で通院実日数は102日です。後遺障害は被該当でした。保険屋から損害賠償額の書類が届いたのですが、慰謝料は688.933円でした。そこでいくつか質問があります。1.提示された金額は、任意保険基準で計算されてると思うのですが、この金額で妥当かどうか。2.地裁基準で計算すると、金額はいくらになるか。3.地裁基準の金額にできるだけ近づけるため、自分で交渉する時の交渉術と落としどころの金額は　いくらか。4.紛争センターに仲介を依頼するとどれぐらいの期間を要するのか。5.後遺障害が非該当だったのですが、異議申し立てするのにはどのような手順をとればいいか。以上です。たくさんありまして申し訳ありませんが、お詳しい方ご回答よろしくお願いします。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412713999

労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っていま...
労災法改正（H16.7.1）による自賠法と労災法の後遺症害認定等級の違いで困っています。自賠法は事故日、労災法は症状固定日を基準にして等級を決めるので両者で等級が違います。このような場合今後の対処は？私は地方公務員（症状固定時４４歳）で、平成１６年５月に退勤中に事故に遭い、両膝に大きな傷害を受けました。過失割合は当方１：相手９で双方承諾しています。相手の任意保険会社とは現在示談交渉中です。平成１６年５月の事故以来入退院を繰り返し、平成１８年６月に両膝人工関節置換術を受けました（屈曲は両膝共１２５度です）。症状固定日は平成１８年１０月３０日です。平成１９年１月に後遺症害が原因で退職しました。平成１９年３月に自賠責（一括払い事前認定）より「平成１４年４月１日改正等級表適用」で「１下肢の３大関節中の１関節の用を廃したもの」として１下肢８級７号、両下肢なので併合第６級と認定されました。一方、地方公務員災害補償法での認定は「示談先行」の為、示談が終結し損害賠償額が決まらないと後遺障害等級も決定されないとのことでまだ決まっていませんが、おそらく労災法と同様に平成１６年７月１日の改定法による「１下肢の３大関節中の１関節の機能に著しい障害を残すもの」となり、１下肢で１０級、両下肢で併合９級となるものと思われます。つまり、自賠責では併合６級、地方公務員災害補償法（労災法）では併合９級となります。示談交渉での損害賠償額は相手方保険会社も当方も併合６級の基準で計算しておりますが、逸失利益はどうにか納得できる金額なのですが、後遺障害慰謝料（相手方保険会社の提示額８５０万円）、および傷害慰謝料（相手方保険会社の提示額１５０万円、当方の計算では３５０万円）の算定額が弁護士会基準より低く提示されています（弁護士基準より合計で４００〜５００万円ほど少ないと思います）。このような場合、もし訴訟を提起したらどのような結果が予測されるのでしょうか？裁判官は自由な裁量で決定すると聞いていますが、実際には自賠法の等級（併合６級）に近いものなのか、労災の等級（併合９級）に近いものなのかが全く予想がつきません。また紛センに斡旋を申し込んだらどうなるのでしょうか？変に争わないで賠償額がやや低くても併合６級で交渉中の示談で解決した方が良いのか、紛センや訴訟でとことん争えるものなのかがわからなくてとても悩んでいます。もし、紛センで併合６級の弁護士基準に近い賠償額になるのであれば、紛センに斡旋を申し込もうかと思っているのですが・・・。どなたか専門知識のある方がご覧になったら是非教えて頂ければと思いま
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111721811

これをみると：：：：やはり？？検察の陰謀か？
これをみると：：：：やはり？？検察の陰謀か？＜ライブドア粉飾決算＞２公認会計士が改めて無罪主張し結審12月27日12時47分配信 毎日新聞　ライブドア（ＬＤ）の粉飾決算事件で、前社長の堀江貴文被告（３４）＝分離公判中＝らと共謀したとして、証券取引法違反に問われた公認会計士の久野太辰（たいしん）（４２）、小林元（もとし）（５２）両被告は２７日、東京地裁（小坂敏幸裁判長）公判での最終意見陳述で改めて無罪を主張し、結審した。検察側は両被告に懲役１年６月を求刑しており、判決は来年３月２３日に言い渡される。これで、事件で起訴された７人と２法人のうち、堀江前社長以外はすべて結審した。　両被告は意見陳述で「自社株売却益の売上高への計上などが不適正だとは断言できなかった。少なくともＬＤに指示や助言をして共謀したことはない」などと述べた。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210354467


2008/04/24 14:50 | 未分類 | COMMENT(1) | TRACKBACK(0)  TOP

コメント

普通に4万円もらったw

京都の某女子大の子とヤっちゃいました。
途中からその子の友達もきて3Pに！！
ココの女達ってホントにエロいの多すぎ(笑)→http://lppulu.net/sexdoll2/luiq7/

No:67 2008/04/24 14:55 | ゴマ #7di3CiSc URL [ 編集 ]

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

 | BLOG TOP |